臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,交易,217,20140619,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度交易字第217號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 游季達
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度調偵字第1319號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：103年度交簡字第3292號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請意旨略稱：被告游季達於民國102 年9 月27日中午，駕駛車號00-0000 號自用小客車，自新北市五股區民義路陸光一村停車場旁巷內往民義路1 段行駛，於同日12時30分許，行至民義路1 段閃紅燈之巷口時，本應注意車輛左轉彎時，應注意對向來車並讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉入民義路1 段，適有告訴人陳桂貞騎乘車號000-000 號重型機車，自民義路213號前駛出，欲直行進入被告駛出之巷內，兩車因而發生撞擊，致告訴人人車倒地，因而受有右側骨盆閉鎖性骨折、右側恥骨上下肢骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告達成和解，告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1 紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 6 月 19 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 6 月 19 日