臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,交易,40,20140210,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度交易字第40號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 梁妤庭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第28532 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告梁妤庭於民國102 年4 月24日12時9 分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自用小客車，沿新北市中和區中正路往板橋區方向行駛，行經上開路段810號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時日間自然光線、路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，不慎擦撞同向右前方由林葦淳騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，致林葦淳人車倒地，因而受有之背部及四肢擦挫傷、第三及第四腰椎左側橫突骨折之傷害。

嗣經警前往現場處理時，梁妤庭仍在現場，並坦承為肇事車輛駕駛，而自首接受裁判。

是被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院行調解程序時與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 2 月 10 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日