臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,交簡,3142,20140530,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第3142號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉俊辰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度撤緩偵字第173號），本院判決如下：

主 文

劉俊辰駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：劉俊辰於民國102年6月12日23時至翌（13）日2時40分許，在新北市新莊區中港路與中平路口某海產店內飲用啤酒後，仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，欲返回新北市○○區○○街000 號3 樓住處。

嗣於102 年6 月13日2 時45分許，行經新北市新莊區昌平街與富貴街口，為警攔查，並測試其吐氣所含酒精濃度達每公升零點五二毫克，而悉上情。

二、證據：㈠、被告劉俊辰於警詢及偵查中之自白。

㈡、新北市政府警察局新莊分局當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及酒後時間確認單各1紙。

㈢、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 紙。

三、核被告劉俊辰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕駛汽機車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後吐氣酒精濃度達每公升0.52毫克，仍騎乘普通重型機車行駛於公路上，危害交通安全，又被告於犯後坦認犯行，原經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以102 年度速偵字第2641號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自102 年7 月5 日起至103 年7 月4 日止，惟被告竟於緩起訴期間內之102 年10月27日，故意更犯有期徒刑以上之公共危險罪，致緩起訴處分經撤銷確定（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣新北地方法院檢察署檢察官103 年度撤緩字第136 號撤銷緩起訴處分書各1 份），未珍惜原緩起訴處分之寬典，兼衡其犯後態度良好，暨本次酒駕犯行並未肇致交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第一庭 法 官 樊季康
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張惠芳
中 華 民 國 103 年 6 月 3 日
附錄本案論罪科刑主要法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。