臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,交簡,6648,20141106,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第6648號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張志忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第6873號），本院判決如下：

主 文

張志忠駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6 行「騎乘」，應予更正補充為「未稍事休息，即騎乘」；

第7 行「新北市新莊區」，應予補充為「新北市新莊區化成路」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已高達每公升0.78毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，仍騎乘機車行駛於道路上，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，兼衡其於犯罪後坦承犯行，態度尚可、教育程度為高中畢業（參本院卷附被告個人戶籍資料〈完整姓名〉查詢結果1 紙）、家庭經濟狀況為小康（參偵卷第4 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）及本次犯罪未生交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲罰。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 邱雅珍
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。

附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第6873號
被 告 張志忠 男 42歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張志忠前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以101 年度交簡字第4919號判決判處罰金新臺幣6 萬5,000元確定，於民國101年12月12日罰金繳清執行完畢（未構成累犯），是其顯然知悉酒後不能駕車，詎仍於103 年10月13日下午5時許至同日晚間8時許，在新北市三重區光復路1 段68巷之某海產店內飲酒後，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，欲前往其任職位於新北市新莊區之公司處，嗣於同日晚間8 時30分許，行經新北市○○區○○路000 巷00號前為警盤檢，經警當場測得其酒後吐氣所含之酒精濃度達每公升0.78毫克而查獲。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、揭犯罪事實，業據被告張志忠於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局新莊分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、酒後時間確認單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙在卷可稽，被告任意性之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告張志忠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 24 日
檢 察 官 陳 香 君