臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審交易,456,20140514,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第456號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳明嬰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第145號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告陳明嬰係職業計程車司機，為從事駕駛業務之人，於民國102 年4 月9 日7 時58分許，駕駛車號000-00號營業小客車，沿新北市樹林區佳園路3 段往三峽方向，行駛至樹林區佳園路3 段540 號（起訴書誤載為510號）前之時，本應注意汽車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，因欲搭載路邊乘客，即貿然減速並變換車道欲靠右路邊停車，適有右後方由告訴人范瑜宸騎乘車號000-000 號普通重型機車行進中靠近被告陳明嬰所駕駛之上開車輛，雙方煞車及閃避不及，因而發生擦撞，造成告訴人范瑜宸人車倒地後受有頭部外傷、左膝前十字韌帶斷裂及左膝外側半月板破裂等之傷害，因認被告陳明嬰涉犯刑法之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

查本件告訴人范瑜宸告訴被告陳明嬰業務過失傷害案件，起訴書認被告陳明嬰係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人范瑜宸已與被告陳明嬰達成和解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴事狀各1 份附卷可稽，則依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
刑事第二十四庭 法 官 楊仲農
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日