臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審交易,591,20140530,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第591號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林政達
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第1074號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林政達於民國102 年7 月16日17時20分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新北市板橋區國光路往中正路方向行駛，在行經新北市○○區○○路000 號前時，本應注意機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施。

而依當時之情形，天候為晴天，晨間有自然光線，道路為路面乾燥無缺陷，亦無其他障礙物之柏油市區道路，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意或採取其他安全措施，於直行時因突見前方於國光路175 號處欲穿越馬路之行人即告訴人劉橋後，即緊急剎車近距離閃避告訴人，致告訴人受到驚嚇後倒地，因而受有右橈骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、查被告林政達被訴上開案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人劉橋已與被告成立民事調解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條之規定，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日