臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審易,1146,20140530,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決 103 年度審易字第1146號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林文淵
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(103 年度調偵字第568 號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告林文淵因與告訴人蔡易辰有汽車買賣糾紛,對告訴人心生不滿,竟與真實姓名年籍均不詳綽號「阿平」、「阿宏」等2 名成年男子,共同基於傷害他人身體之犯意聯絡,於民國102 年1 月17日下午3 時50分許,在李和憲所經營址設新北市○○區○○○路000 號之汽車維修工廠內,共同以徒手之方式毆打告訴人,致告訴人受有右眼球挫傷、角膜之表淺損傷、結膜出血、急性及亞急性虹膜睫狀體炎、頭皮挫傷瘀腫等傷害。

因認被告涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條,分別定有明文。

三、查本件被告林文淵被訴傷害案件,起訴書認係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,而該罪依同法第287條前段規定,須告訴乃論。

茲因被告與告訴人蔡易辰已於本院審理期間達成調解,告訴人並具狀撤回本件告訴,有本院103 年度審附民移調字第118 號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可按,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張桐嘉
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊