設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審易字第1223號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 侯進川
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(102 年度偵字第30533 號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告侯進川與告訴人劉金燦為鄰居,並因社區柵欄是否放下乙事意見不合,時有爭執。
被告侯進川於民國102 年10月29日上午11時30分許,在新北市樹林區新興街19巷34弄口日日春警衛室前,因柵欄乙事與告訴人劉金燦復起爭執,詎被告侯進川竟基於傷害他人身體之犯意,持安全帽毆打告訴人劉金燦,且與告訴人劉金燦發生扭打,造成告訴人劉金燦受有頭部挫傷合併左額瘀腫傷及上唇擦傷、背部挫傷、右膝挫擦傷等傷害。
嗣經告訴人劉金燦報警處理,而查知上情。
因認被告侯進川涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告侯進川因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告侯進川涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,而依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
嗣因告訴人劉金燦於103 年5月7 日在本院與被告和解成立,並當庭具狀向本院撤回對被告傷害案件之告訴,有本院和解筆錄影本及撤回告訴狀各1份附卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
刑事第二十四庭法 官 鄭凱文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者