臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審簡,338,20140519,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第338號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃朝宗
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第489號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃朝宗犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

查被告黃朝宗於本院訊問時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。

二、本案犯罪事實：黃朝宗為清潔隊員，於民國102 年11月15日17時20分許，在新北市○○區○○○路000 巷00號前，迨劉丁瓦出門丟棄回收廚餘後，雙方發生糾紛衝突，詎黃朝宗竟當場萌生傷害他人身體之犯意，徒手拉扯並絆倒劉丁瓦，致使劉丁瓦倒地頭部遭受撞擊，因而受有右後頭部血腫約6.5 ×5.5 公分、右手肘擦傷約2.5 ×1.2 公分、右腳踝擦傷約1.1 ×1.3 公分等傷害。

三、本案證據：

（一）被告黃朝宗於檢察官及本院訊問時之自白。

（二）證人即告訴人劉丁瓦、證人李張素如、郭秋香、謝金蘭、高嘉名於警詢時之證述。

（三）新北市立聯合醫院驗傷診斷書1 份、監視器錄影畫面翻拍照片4 張及行車紀錄器錄影檔案光碟1 片。

四、核被告黃朝宗所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告前無刑案前科紀錄之素行狀況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，兼衡其犯罪動機、目的、手段、與告訴人劉丁瓦間之關係、告訴人所受傷勢位置程度，暨被告於犯後雖尚知坦認所為，惟迄未與告訴人達成民事和解賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。