臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,易,578,20140526,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度易字第578號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡芳芸
簡靖玲（原名簡均鈺）
上列被告等因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第2366號），惟本件有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列情形，不得以簡易判決處刑，爰改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、檢察官聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡芳芸與被告簡靖玲為鄰居，雙方因房屋裝修等事項互有爭執，民國102 年11月28日8 時10分許，被告蔡芳芸欲向簡靖玲詢問有關案外人李宏男之聯絡方式，遂尾隨簡靖玲進入簡靖玲位在新北市○○區○○路000 ○0 號3 樓之住處玄關，經簡靖玲要求離開，被告蔡芳芸仍繼續留滯拒絕離去。

嗣簡靖玲報警前來處理，於同日8 時30分許，由警方協調雙方之際，被告簡靖玲竟基於公然侮辱之犯意，於不特定人得共見共聞之前開住處樓梯間，辱罵蔡芳芸「神經病」，足以貶損蔡芳芸之名譽。

因認被告蔡芳芸涉犯刑法第306條第2項之侵入住宅罪嫌，被告簡靖玲則涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人簡靖玲告訴被告蔡芳芸侵入住宅，以及被告蔡芳芸告訴被告簡靖玲公然侮辱，聲請簡易判決處刑意旨認其等分別觸犯刑法第306條第2項之侵入住宅罪，以及同法第309條第1項之公然侮辱罪，依刑法第308條第1項及第314條之規定，均須告訴乃論。

茲被告2 人業已成立調解，並於103 年5 月23日分別具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄1 份及刑事撤回告訴狀2 紙在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條之規定，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
刑事第二十六庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日