臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,1701,20140527,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1701號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林楷健
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第1533號），本院判決如下：

主 文

林楷健施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之粉紅色圓形錠劑壹粒（驗餘淨重零點參零捌伍公克），沒收銷燬之；

盛裝上開毒品之包裝袋壹個，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告為警查獲後所採得之尿液檢體，經檢送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以酵素免疫分析法(EIA )初驗及以氣相層析質譜儀法(GC/MS) 複驗檢驗結果，發現確有MDMA陽性反應，有該公司出具之濫用藥物檢驗報告、新北市政府警察局蘆洲分局偵辦毒品案件尿液代號對照表各1 紙存卷可稽。

按MDMA俗稱『搖頭丸』，業經行政院公告列入毒品危害防制條例第二級毒品，據醫學文獻所載，服用MDMA後最長72小時仍可檢出低量MDMA，業經行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院於90年3 月22日（90）北總內字第02607 號函示明確，此為本院歷來審判經驗得知。

是故，被告之尿液經以酵素免疫分析法初驗及氣相層析質譜儀法複驗，既呈MDMA陽性反應，足見被告為警採尿前回溯72小時內之某時點（不含公權力拘束期間），確曾有施用第二級毒品MDMA之事實，是被告施用第二級毒品之犯行，洵堪認定」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告施用MDMA之行為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

其持有第二級毒品MDMA之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前有如附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之粉紅色圓形錠劑1 粒（驗餘淨重0.3085公克）經送驗結果，檢出含有亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA），為本案查獲之第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心102 年11月7 日航藥鑑字第00000000號毒品鑑定書1 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，扣案盛裝上開毒品之包裝袋1 個，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。

另扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重0.7240公克，驗餘淨重0.7238公克）、甲基安非他命吸食器1 組、第三級毒品愷他命1 包（純質淨重17.9125 公克，驗餘淨重22.0323 公克）、第三級毒品愷他命捲煙2 支（淨重1.4210公克、驗餘淨重1.4205公克）、研磨Ｋ盤2 只中其中1 只，均與被告本件犯行無涉且為證明他案犯罪之證據，且依毒品危害防制條例第18條第1項中段規定，關於第三級毒品之沒入銷燬乃主管機關權限，並得裁量決定之，要非法院得逕為諭知之事項，電子磅秤1 臺、另1 只研磨Ｋ盤，均非被告所有，業據其供陳在卷，核其性質亦非違禁物，自均不予宣告沒收之，附此敘明。

另被告自承搖頭丸是直接吞食使用，安非他命是倒入吸食器玻璃球內燒烤成煙後再吸入等語在卷（見102 年度毒偵字第6841號卷第10頁反面）。

是被告雖同時查獲施用甲基安非他命、搖頭丸之犯行，惟被告施用甲基安非他命顯與本件施用搖頭丸之部分，無從同時施用，自非一行為，無從為前案（施用甲基安非他命之部分）效力所及，洵屬無疑，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第1533號
被 告 林楷健 男 21歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街00巷00號2樓
居新北市○○區○○路00號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、林楷健前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國100年1月25日執行完畢釋放出所，並經同法院以99年度少調字第1339號為不付審理之裁定確定; 復於5年內之100年10月間又因施用毒品案件，經同法院以100年度簡字第6191號判決判處有期徒刑3月確定，於100年12月2日易科罰金執行完畢。
詎猶不知悔改，明知3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（俗稱搖頭丸，下稱MDMA）經公告列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，不得非法施用，仍基於施用第二級毒品之犯意，於102年10月11日晚上9時許即經警採尿回溯72小時內之某時許（不含於同日下午2時30分許為警查獲後之期間），在不詳處所，以吞食之方式，施用第二級毒品MDMA乙次。
嗣經警於102年10月11日下午2時30分許，持法院核准之搜索票，在林楷健位於新北市○○區○○路00號12樓居所執行搜索，查獲並扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命1包(淨重0.7240公克，驗餘淨重0.7238公克，所涉持有及施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌部分，另業經本署檢察官以102年度毒偵字第6841號聲請簡易判決處刑)、含第二級毒品MDMA成分之粉紅色圓形錠劑1粒（淨重0.3090公克，驗餘淨重0.3085公克）、甲基安非他命吸食器1組、電子磅秤1台、第三級毒品K他命1包（純質淨重17.9125公克，驗餘淨重22.0323公克）、研磨K盤2只、第三級毒品K他命捲煙2支（淨重1.4210公克、驗餘淨重1.4205公克）等物，並經徵得其同意對其採集尿液送驗，結果呈MDMA陽性反應，查悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬───────────┐
│編號│證據                    │待證事實              │
├──┼────────────┼───────────┤
│1   │被告林楷健於警詢、偵查中│坦承曾以吞食之方式，施│
│    │之供述                  │用第二級毒品MDMA之事實│
│    │                        │。                    │
├──┼────────────┼───────────┤
│2   │新北市政府警察局蘆洲分局│被告經採尿送驗，檢出MD│
│    │偵辦毒品案件尿液代號對照│MA陽性反應之事實。    │
│    │表（代碼編號：I0000000）│                      │
│    │、台灣尖端先進生技醫藥股│                      │
│    │份有限公司出具之濫用藥物│                      │
│    │檢驗報告各1份           │                      │
├──┼────────────┼───────────┤
│3   │本署刑案資料查註紀錄表1 │被告於觀察、勒戒執行完│
│    │份                      │畢釋放後，5年內再犯施 │
│    │                        │用毒品案件之事實。    │
├──┼────────────┼───────────┤
│4   │交通部民用航空局航空醫務│扣案白色結晶塊1袋，經 │
│    │中心102年11月7日航藥鑑字│檢出第二級毒品甲基安非│
│    │第00000000號毒品鑑定書1 │他命成分(淨重0.7240公 │
│    │份                      │克，驗餘淨重0.7238公克│
│    │                        │）; 粉紅色圓形錠劑1粒 │
│    │                        │，經檢出第二級毒品MDMA│
│    │                        │成分（淨重0.3090公克，│
│    │                        │驗餘淨重0.3085公克）; │
│    │                        │混有褐色菸草碎屑之白色│
│    │                        │細結晶1袋，經檢出第三 │
│    │                        │級毒品K他命成分（純質 │
│    │                        │淨重17.9125公克，驗餘 │
│    │                        │淨重22.0323公克）; 白 │
│    │                        │色香菸2支，經檢出第三 │
│    │                        │級毒品K他命成分（淨重 │
│    │                        │1.4210公克、驗餘淨重1.│
│    │                        │4205公克）等事實。    │
└──┴────────────┴───────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項規定之施用第二級毒品罪嫌。
其持有毒品MDMA之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
被告前受如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可佐，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(淨重0.7240公克，驗餘淨重0.7238公克)、含第二級毒品MDMA成分之粉紅色圓形錠劑1粒（淨重0.3090公克，驗餘淨重0.3085公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬；
扣案之第三級毒品K他命1包（純質淨重17.9125公克，驗餘淨重22.0323公克）、第三級毒品K他命捲煙2支（淨重1.4210公克、驗餘淨重1.4205公克），係屬違禁物，請依刑法第38條第1項第1款、第2項之規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項及刑事訴訟法第451條第1項之規定聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 7 日
檢 察 官 簡群庭