臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2297,20140507,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2297號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李耀裕
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第8112號），本院判決如下：

主 文

李耀裕犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2 行至第3 行所載「，於民國102 年10月28日執行完畢」，應予更正為「；

復因竊盜案件，經同法院以102 年度審簡字第760 號判決處有期徒刑4 月確定，上開2 案嗣經同法院以102 年度聲字第1541號裁定合併定應執行有期徒刑6 月確定（不構成累犯）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑之依據：㈠核被告李耀裕所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，僅為滿足一己貪念，恣意竊取他人之財物，殊非可取；

兼衡本案所竊財物之價值；

暨其犯罪動機、目的、手段、情節、智識程度、生活狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈡聲請簡易判決處刑意旨認被告本件犯行應論以累犯等語，惟按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文；

而刑法第47條第1項所定「受徒刑之執行完畢」，就數罪併罰案件，係指所定之執行刑執行完畢而言。

如於定執行刑之前，因有一部分犯罪先確定，形式上予以執行，仍應依刑法規定定其應執行之刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵，不能謂先確定之罪已執行完畢（最高法院100 年度台非字第349 號、99年度台非字第60號、第363 號判決意旨參照）。

查被告前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以102 年度易字第462 號判決處有期徒刑3 月確定，並於民國102 年10月28日執行完畢（下稱①案）；

復因竊盜案件，經同法院以102 年度審簡字第760 號判決處有期徒刑4 月確定（下稱②案），上開①、②案嗣經同法院以102 年度聲字第1541號裁定合併定應執行有期徒刑6 月確定等情，有上開各案之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，上開①案之有期徒刑僅屬形式執行完畢，俟檢察官指揮執行應執行刑時，將形式上已執行部分予以折抵，不得謂於被告為本件犯行時業經執行完畢，是與累犯之要件有間，爰不依刑法第47條第1項之規定加重其刑，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 7 日
刑事第二十六庭 法 官 洪振峰
上列正本證明與原本無異。
書記官 高智皇
中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第8112號
被 告 李耀裕 男 32歲（民國00年00月0日生）
住臺北市○○區○○○路○段000巷
000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李耀裕前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以102年度易字第462號判處有期徒刑3月確定，於民國102年10月28日執行完畢。
詎猶不知悔悛，詎意圖為自己不法之所有，於103年2月5日上午8時許，在新北市○○區○○路000號前，見張勢峯所有之台中芋頭酥1盒（市價約新臺幣3、400元）置放在停放於該處之某重型機車腳踏墊上方，竟趁無人注意之際，徒手竊取之，得手後，旋逃離現場，並將竊得之芋頭酥食用殆盡。
嗣張勢峯發現遭竊，且報警處理，始警調閱附近監視器，始循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告李耀裕經傳喚未到。
惟查，上開犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，並經被害人張勢峯指述歷歷，復有監視錄影畫面翻拍照片6張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
檢 察 官 黃嘉妮