臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2313,20140506,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2313號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳智承
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第7068號），本院判決如下：

主 文

陳智承持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳肆柒捌公克）沒收銷燬，盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋壹只沒收之。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除事實欄第6 行「為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重0.2478公克）」之記載，應更正為「為警盤查時，陳智承於有偵查犯罪職權之機關或人員知悉其上開犯行前，坦承持有甲基安非他命，並主動交付甲基安非他命1 包（淨重0.248 公克，取樣0.0002公克鑑驗用罄，驗餘淨重0.2478公克）予警方扣案，而自首有上揭犯行並願接受裁判」，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳智承所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

被告於上揭時地為警盤查時，斯時警方並未查悉被告持有毒品之犯行，被告即於有偵查犯罪職權之機關或警員知悉其犯罪前，坦承持有甲基安非他命犯行，並主動交付甲基安非他命1 包予警方扣案，有其警詢筆錄乙份在卷可憑，足認被告係對於未發覺之犯罪為自首而受裁判，符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

爰審酌被告前有妨害秩序案件之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可無故持有第二級毒品，危害社會秩序，殊屬不當，兼衡其犯罪動機、手段、高中肄業之智識程度、生活狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之白色結晶塊1 包（淨重0.248 公克，取樣0.0002公克鑑驗用罄，合計驗餘淨重0.2478公克），經送驗結果，檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心103 年1 月9 日航藥鑑字第1030257 號毒品鑑定書1 份附卷可稽，係屬查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，另扣案盛裝上開毒品之外包裝袋1 只，具有包裝毒品、防止其裸露而便於持有功能，為被告所有，且供犯其犯本案所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
刑事第十九庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。