臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2362,20140516,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2362號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 梁麗琴
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第2359號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之四色牌壹佰壹拾貳支及新臺幣壹佰元，均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄應補充「新北市政府警察局海山分局新海派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告甲○○不思以正途賺取財物，為牟不法利益，竟意圖營利聚眾賭博，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告無前科紀錄、素行尚可，及其犯罪動機、目的、手段、獲利情形、智識程度為國小肄業、家庭經濟狀況貧寒、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之四色牌112 支及抽頭金新臺幣100 元，分別係被告所有，且係供犯本件圖利聚眾賭博罪所用及所得之物，此據其供認在卷，分別依刑法第38條第1項第2款、第3款宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條、第55條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；

上訴書狀應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。

中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第2359號
被 告 甲○○ 女 53歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○○路00巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國103年1月間某日起，提供新北市○○區○○○路00巷0弄0號租屋處作為賭博場所，以聚集不特定人賭博，其賭博方式以四色牌為賭具，並以俗稱「十胡仔」之方式，每人發20支牌，首家發21支牌後開始輪流出牌，若手中牌湊足八胡即可胡牌，胡牌或自摸者可向輸家各收取新臺幣（下同）80元，甲○○並向每局胡牌者抽取10元作為抽頭金。
嗣於103年3月19日15時40分許，為警在上址當場查獲賭客李瑞鳳、游寅男、李蘭英、林黃通子、黃鏡陰在場賭博，並扣得賭資共計950 元、四色牌112 支及抽頭金100 元等物（賭客及賭資部分，另由報告機關依社會秩序維護法處理）。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中均坦承不諱，並有證人即賭客李瑞鳳、游寅男、李蘭英、林黃通子、黃鏡陰於警詢中之證述可佐，復有賭資950元、抽頭金100元、賭具四色牌112支等物扣案、現場位置圖、現場蒐證照片6張附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌均堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博等罪嫌。
被告自103年1月間某日起至同年3月19日15時40分許止，在同一地點，反覆密接提供場所並聚眾賭博，且被告係利用收取抽頭金從中獲得利益，其顯具有營利之意圖。
是被告以上開方式之賭博行為，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應為包括一罪。
被告以一行為而觸犯上揭二罪名，為想像競合犯，應從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
至扣案之四色牌112支及抽頭金100元，為被告所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，請依刑法第38條第3項、第1項第2款、第3款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 1 日
檢 察 官 陳志銘
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。