臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2372,20140516,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2372號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 游紫晴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第2892號），本院判決如下：

主 文

游紫晴犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告2 次所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

又被告就上開2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告之素行不良，前有多次竊盜罪前案紀錄，顯見其未能改過遷善，竟恣意竊取他人財物，破壞社會治安，兼衡被告之前科、素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，被告犯後態度及所竊得之財物已發還被害人等一切情狀，各量處如主文所示之刑並定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第2892號
被 告 游紫晴 女 44歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0○0號
居新北市○○區○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游紫晴意圖為自己不法所有，於民國103年4月11日16時30分許，在位於新北市○○區○○路000 號之謝金文所管領之紐約服飾店內，徒手竊取該店內陳列販售之黑色帽子、白色花紋帽子各1 頂（總計價值新臺幣[下同] 1,080元），得手後，並將上揭物品藏置於所揹袋子內，未予結帳即行離去；
復於同日18時45分許，在位於新北市○○區○○路000 號陳映華所管領之雜七雜八服飾店內，以相同方式竊取該店內陳列販售之藍色帽子1頂（價值190元）得手。
游紫晴於雜七雜八服飾店內竊得上開物品後，旋為該店對面商店之店員陳彥諭發現，並通知陳映華報警處理，於同日19時許，為警到場後，自游紫晴身上起獲上開2店遭竊之物品（業已發還），始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告游紫晴於警詢及本署偵訊時之自白，（二）被害人謝金文、陳映華於警詢時之指述，（三）證人陳彥諭於警詢時之證述，（四）扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管單2份、現場及贓物照片共5張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所涉前揭2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 21 日
檢 察 官 陳旭華