臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2394,20140527,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2394號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 唐來國
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第2482號），本院判決如下：

主 文

唐來國犯公然侮辱罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告僅因不滿於PUB 外面遭人毆打，竟以穢語辱罵在場之告訴人陳亭安，並告以加害人身安全之言詞恫嚇告訴人造成其心生畏懼，實應譴責，兼衡告訴人表明無和解意願而雙方無法洽談和解，其智識程度為大專肄業、犯罪動機、目的，坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第309條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；

上訴書狀應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。

中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第2482號
被 告 唐來國 男 44歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷00弄0號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：唐來國前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以102年交簡字第906號判處有期徒刑4月確定，於民國102年12月26日執行完畢。
詎其猶不知悔改，於103年3月29日23時12分許，在新北市○○區○○路0巷00號某PUB外面之不特定多數人可共見共聞之場所，因不滿遭人毆打，且酒醉情緒不穩，竟基於公然侮辱、恐嚇之犯意，以「操你媽」、「操你媽的B」、「BULL SHIT」等語辱罵在場觀看之陳亭安，並以「看什麼看，再看一次我就要去踹你」等語加以恫嚇，使陳亭安心生畏懼，致生危害於安全。
案經陳亭安訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
二、證據：
（一）被告唐來國於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人陳亭安於警詢時之指述。
（三）職務報告1紙。
（四）現場照片4張。
三、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌、及同法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
被告上開2罪間，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。
被告曾受有期徒刑執行完畢，有全國刑案資料查註表在卷可稽，其於5年以內故意再犯本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
檢 察 官 王筱寧
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。