臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2434,20140513,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2434號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 盧正道
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵緝字第601號），本院判決如下：

主 文

盧正道竊盜，科罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 至5 行所載「徒手竊取該黑色背包得逞。」

，應予補充更正為「徒手竊取該黑色背包並從中拿取現金新臺幣（下同）1,700 元得逞。

」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告盧正道所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑取得財物，竟以竊取之方式獲取財物，影響他人財產權益，所為應予非難；

惟兼衡本案被告所竊取之財物（現金1,700 元），告訴人所受損害及本件所生危害均尚可，且其犯後坦承犯行之態度，又其前無犯罪紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，復參酌其國小畢業之智識程度、業工而經濟狀況為貧寒（參調查筆錄受詢問人欄之基本資料），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
刑事第二十五庭 法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵緝字第601號
被 告 盧正道 男 70歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄00○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧正道意圖為自己不法之所有，於民國102年8月10日晚間8時12分許，在新北市○○區○○路0段000號之新北市政府大廳，見陳炳仲之黑色背包放置於大廳柱子旁，心生貪念，徒手竊取該黑色背包得逞。
嗣經調閱監視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經陳炳仲訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧正道於警詢及本署偵查中均坦承不諱，核與告訴人陳炳仲於警詢中指訴相符，並有現場監視錄影翻拍照片6張在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，應堪採信，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告盧正道所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 29 日
檢察官 黃 則 儒