臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2454,20140520,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2454號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 顏瑞宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第6474號），本院判決如下：

主 文

顏瑞宏竊盜，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除應適用法條欄最末行有關犯罪事實㈠部分符合自首要件，爰依刑法第62條前段減輕其刑之記載後方，應再補充：「並依法先加後減」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告顏瑞宏恣意拿取他人財物，實有不該，且前已多次因竊盜案件經法院判處罪刑，竟猶不知戒慎，再犯相同類型之本案，顯然漠視法令之禁制，惟竊得之衣物價值不高，又坦承犯行之犯後態度，暨其智識程度、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，各諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑，復諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
刑事第二十六庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
附錄本案論罪科刑所引法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第6474號
被 告 顏瑞宏 男 49歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、顏瑞宏前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以101年度簡字第922號判決處有期徒刑4月、4月、3月、3月，應執行有期徒刑11月確定；
復因竊盜案件，經同法院以101年度易字第1077號判決處有期徒刑7月、7月，應執行有期徒刑1年確定，上開2案嗣經同法院以101年度聲字第3477號裁定合併定應執行有期徒刑1年10月確定，於民國102年9月7日執行完畢。
詎不知悔改，㈠意圖為自己不法之所有，於103年1月3日21時45分許，在新北市○○區○○路000巷0弄0號旁防火巷，徒手竊取戴昆宏所有，置放在該處晾曬之女用外衣1件，得手後逃離現場。
㈡意圖為自己不法之所有，於103年1月5日16時50分許，在新北市○○區○○街00巷0弄00號前，徒手竊取曾志富所有，置放在該處晾曬之女用內衣4件，得手後，隨即逃離現場。
嗣警調閱監視器錄影畫面，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告顏瑞宏於警詢及偵查中供承不諱，核與被害人戴昆宏、曾志富於警詢中指訴之情節相符，復有監視器錄影畫面翻拍照片2張、現場照片4張在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，被告於103年1月3日、同年1月5日2次行竊，犯意各別，行為亦殊，請予分論併罰。
又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註記錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
又本件係警方調閱新北市新莊區昌明街14巷附近之監視器錄影畫面，發覺被告涉嫌竊盜罪嫌，通知被告於103年1月21日製作警詢筆錄，被告於製作筆錄時除坦承犯罪事實欄㈡之犯行外，另主動供承犯罪事實欄㈠之犯行，有103年1月21日調查筆錄1份在卷足憑，被告係對於本件未發覺之犯罪事實欄㈠之竊盜罪自首而受裁判，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
檢 察 官 賴建如