臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2574,20140522,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2574號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林寶華
陳彥勳
陸昭祥
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第3094號），本院判決如下：

主 文

林寶華、陳彥勳、陸昭祥在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之撲克牌壹副（共伍拾貳張）及現金新臺幣壹佰貳拾伍元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告林寶華、陳彥勳、陸昭祥3 人所為助長投機風氣，有害社會善良風俗，惟下注金額不大，又均坦承犯行之犯後態度，暨其等素行、犯罪之動機、目的、手段、下注之金額等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

扣案之撲克牌1 副（52張）及現金新臺幣125 元，分屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問何人所有，均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第3094號
被 告 林寶華 男 50歲（民國00年00月00日生）
住臺東縣長濱鄉○○村○○00號之3
居新北市○○區○○街000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
（阿美族原住民）
陳彥勳 男 31歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街0巷0○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
陸昭祥 男 52歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○村00號
居新北市○○區○○路0段000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林寶華、陳彥勳及陸昭祥明知址設新北市○○區○○路0 段00巷00號「新億吊車場」之休息室（下稱新億吊車場休息室）係供司機休息而為特定多數人得出入之場所，竟仍基於在公眾得出入之場所賭博財物之犯意，於民國103年4月21日18時許，在新億吊車場休息室，以撲克牌為賭具，以俗稱「大老二」之玩法賭博財物，其賭博方式為每人發17張牌，拿梅花3 者多發1張並優先出牌，牌型可出單張、1對、鐵支、葫蘆等牌型，以將手上之牌最先出完者為贏家，輸家以手上剩餘之牌張數為準，以每張新臺幣（下同）1 元計算而支付賭金予贏家，而以此方式賭博財物。
嗣於同日18時55分許，為警當場查獲，並當場扣得賭具撲克牌1副（52張）及賭資125元（陳彥勳80元，陸昭祥45元），始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告林寶華、陳彥勳及陸昭祥坦承不諱，並有新北市政府警察局蘆洲分局扣押物品目錄表、現場圖1 紙、現場照片12張、撲克牌1副及賭資125元可資佐證，被告林寶華等3人犯嫌堪予認定。
二、核被告林寶華等3人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪嫌。
扣案之撲克牌1副及賭資125元，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
檢 察 官 黃 聖