臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2670,20140530,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2670號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊弦豫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第7340號），本院判決如下：

主 文

楊弦豫竊盜，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告楊弦豫貪圖小利，恣意拿取他人財物，守法觀念實有不足，惟坦承犯行，並已與被害人謝宜庭達成調解，賠償謝宜庭所受損害，此業據證人謝宜庭於偵查中供述在卷，並有新北市板橋區調解委員會調解筆錄影本1 份在卷可稽，足認被告之犯後態度尚稱良好，兼衡其素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段，以及竊得之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 103 年 6 月 3 日
附錄本案論罪科刑所引法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第7340號
被 告 楊弦豫 男 24歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○街00號4樓
居新北市○○區○○路000巷00號
居新北市○○區○○路00號4樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊弦豫意圖為自己不法之所有，於民國103 年2 月2 日6 時43分許，在新北市○○區○○街000 號全家便利商店內，趁店員謝宜庭未注意之際，徒手竊取放置於店內櫃檯上之電子訂購機1 台。
嗣謝宜庭發現遭竊報警處理，經員警比對監視器畫面，鎖定楊弦豫所騎乘之機車，始循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告楊弦豫於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即被害人謝宜庭證述情節相符，並有車輛詳細資料報表、監視器畫面翻拍照片暨光碟在卷可佐，足證被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告楊弦豫所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告前因公共危險案件，經本署檢察官先後為緩起訴處分及聲請簡易判決處刑，是本件不宜再給予被告緩起訴處分之寬典，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
檢 察 官 黃佳彥