臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2760,20140530,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2760號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃文星
黃國峻
張彩虹
詹儒宏
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第6697號、第6698號、第6699號），本院判決如下：

主 文

乙○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

丙○○、甲○○、戊○○犯賭博罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第268條圖利供給賭博場所罪，本不以賭博場所為公眾得出入者為要件，而所謂之「賭博場所」，只要有一定之場所供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間場地始足當之。

況以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳達賭博之訊息，例如主觀上有營利意圖而提供網址供人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種，而以傳真或電話簽注號碼賭博財物，與親自到場簽注賭博財物，僅係行為方式不同，並不影響其犯罪行為之認定（最高法院94年度台非字第108 號、第265 號判決意旨可資參照）。

復按刑法第268條之意圖營利聚眾賭博罪，係指聚集不特定多數人賭博財物或聚眾人之財物而為賭博者而言，且縱未於現實上同時糾集多數人於同一處所，而係聚集眾人之財物進行賭博者，例如職棒簽賭、六合彩組頭以電話、傳真之方式供人簽賭之行為，亦屬之，即不以參加賭博之不特定多數人，必須同時聚集於一處，共同從事賭博行為為必要。

是核被告乙○○所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪、刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪。

被告與真實姓名、年籍不詳之成年男子「ＯＯ」、「ＯＯ」間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

又被告乙○○自民國102 年9 月間底某日起至103 年1 月22日止，在上址住處，反覆密接供給賭博場所及聚眾賭博，於各期香港六合彩、臺灣今彩539 開獎前，多次以電話、行動電話APP 軟體「LINE」方式供不特定賭客下注且從中獲取利潤，顯具有營利之意圖，是被告上開供給賭博場所及聚眾賭博之行為，本質上均具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應為包括一罪。

再被告乙○○所犯上揭3 罪，係基於單一賭博犯意之決定，達成其同一犯罪目的之各個舉動，應屬法律概念之一行為，是被告乙○○以一行為同時觸犯上揭構成要件不同之3 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

三、又按電腦網路係可供不特定人得以共見共聞之公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上絕非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，而係已符合在公眾得出入場所賭博之犯罪構成要件。

是核被告丙○○、甲○○、戊○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪。

又被告丙○○、甲○○、戊○○3 人分別於102 年12月下旬某日至103 年1 月22日間、102 年10月底期間、102 年10月中旬某日起之多次賭博行為，其各自之賭博平臺均相同，顯係分別基於單一賭博之犯意，於密切接近之時、地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，較為合理，屬接續犯，均僅論以一罪。

四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告乙○○不循正當途徑謀求生計，詎與他人共同經營簽賭站以牟利，助長大眾投機僥倖風氣，危害社會秩序及善良風俗，殊非可取；

另被告丙○○、甲○○、戊○○分別在公眾得出入之賭博網站賭博財物，亦對公眾形成負面示範，造成不良影響，應予非難；

兼衡被告乙○○本件經營規模、經營期間、所獲利益；

併酌以被告丙○○、甲○○、戊○○本件賭博財物非鉅、賭博期間猶短、犯罪所生之危害尚淺；

暨被告4 人前無相類罪質賭博前科之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份）、犯罪後坦承犯行之態度、智識程度、生活狀況、犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就有期徒刑部分，諭知易科罰金之折算標準，就罰金部分，均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第二十二庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 103 年 6 月 3 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。