臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2772,20140527,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2772號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 練恭廷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第3328號），本院判決如下：

主 文

練恭廷竊盜，共參罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告練恭廷所為，各係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；被告所犯如上3 罪，犯意個別，時間有差，為數罪，應予分論併罰。

爰依刑法第57條之規定，以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以正當方式獲取所需，而竊取被害商家財物，不尊重他人之財產權，並酌其素行（見卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表），且犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況（見偵卷第3 頁）暨其犯罪動機、目的、手段、所竊財物價額暨所生危害程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，暨酌定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

而被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，事後已坦承犯行，有現悔意，並考量其經此偵審科刑程序後，當知所惕勵，信無再犯之虞，是對其所受如上宣告之刑，認以暫不執行較為適當，爰予宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佩玲
中 華 民 國 103 年 6 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
=======================================================附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第3328號
被 告 練恭廷 男 20歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000號4樓
居新北市○○區○路○街00巷00號5
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、練恭廷意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：
㈠於民國103 年3 月間某日，在新北市○○區○○○路000 號之「樹林時尚流行館」賣場內，徒手以將上開賣場由店長蕭麗秋負責管領之褲子1 件穿在其身上，並將另2 件褲子藏在其背包內之方式，竊取上開賣場之褲子共3 件得手後，未經結帳逕行離去。
㈡復於同年4 月25日中午12時30分許，在上開賣場，以不詳方式，徒手竊取該賣場由店長蕭麗秋負責管領之上衣7 件（價值共約新臺幣【下同】2,030 元）得手後，未經結帳即行離去。
㈢又於同年5 月1 日下午4 時19分許，在上開賣場，徒手以將1 件灰色長褲穿在其身上之方式，竊取灰色長褲1 件（價值399 元）得手，正欲離開賣場時，為店長蕭麗秋發覺而報警處理，當場扣得上開灰色長褲1 件，並經練恭廷同意，在其位於新北市○○區○路○街00巷00號5 樓之居處，另起獲其於前揭時間所竊取之褲子3 件、上衣7 件等物（贓物均已發還），查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告練恭廷於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即被害人蕭麗秋於警詢時之證述。
㈢扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 紙、現場暨監視錄影畫面翻拍照片14張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所犯上開3 罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
檢 察 官 簡群庭