臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,1893,20140514,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103 年度聲字第1893號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊哲豐
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（103 年度執聲沒字第360 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒LV黑灰棋盤格包壹個沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告楊哲豐前因涉有違反商標法案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第2942號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國103 年3 月18日期滿未經撤銷。

扣案之物（102 年度白保字第2411號），爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按檢察官依刑事訴訟第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。

三、經查，被告前因違反商標法第97條之意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於102 年2月4 日以102 年度偵字第2942號為緩起訴處分，緩起訴期間為1 年，而緩起訴期間至103 年3 月18日屆滿未經撤銷，有上開處分書及緩起訴執行卷宗足憑。

而扣案之仿冒LV黑灰棋盤格包1 個，確係被告意圖販賣而陳列仿冒商標之商品，業據被告供認在卷，揆諸首揭法律規定，本件聲請人之聲請經核於法要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，刑法第40條第2項，商標法第98條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
刑事第八庭 法 官 陳俞伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉馥瑄
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日