臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,1919,20140522,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1919號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 朱君權
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第1056號），本院裁定如下：

主 文

朱君權所犯如附表所示之叁罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人朱君權因違反毒品危害防制條例等罪，先後判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。

刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示等罪，經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、判決書3 份在卷可稽。

本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為如附表編號1 所示之本院102 年度簡字第7162號判決，而附表各罪確皆是受刑人於該判決確定日（即民國102 年12月18日）以前所犯，是檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許，爰依上開規定，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
刑事第十六庭 法 官 王榆富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 103 年 5 月 23 日

附表：
┌─┬────┬──────┬──────┬─────────────┬────────────┐            
│  │        │            │            │        最後事實審        │         確定判決       │            
│編│ 罪 名  │  宣 告 刑  │  犯罪日期  ├──────┬──────┼─────┬──────┤            
│號│        │            │            │ 法院、案號 │  判決日期  │法院、案號│  確定日期  │            
├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤            
│1 │毒品危害│有期徒刑5月 │102年9月14日│本院102 年度│102 年11月19│   同左   │102 年12月18│            
│  │防制條例│            │            │簡字第7162號│日          │          │日          │            
├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤            
│2 │毒品危害│有期徒刑5月 │102年9月23日│本院102 年度│102 年11月28│   同左   │102 年12月31│            
│  │防制條例│            │            │簡字第7380號│日          │          │日          │            
├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤            
│3 │毒品危害│有期徒刑5月 │102年8月15日│本院102 年度│102 年11月29│   同左   │103年1月4日 │            
│  │防制條例│            │            │簡字第7335號│日          │          │            │            
└─┴────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┘