臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,1942,20140512,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1942號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡誌源
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1088號），本院裁定如下：

主 文

蔡誌源因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人即被告蔡誌源因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

又受刑人行為後，刑法第50條關於裁判確定前犯數罪，是否得聲請併合處罰之規定，雖於民國102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日施行，惟本件如附表所載之案件均屬得易科罰金之罪，無論依修正前或修正後之規定，均得合併處罰，自不生新舊法比較適用之問題，合先敘明。

三、經查：本案受刑人因犯如附表所載之案件，經本院先後判處如附表所示之刑，業經分別確定在案，有聲請人檢送之各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。

茲檢察官以本院為最後事實審理法院，聲請就各該罪所宣告之有期徒刑定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項等規定，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
刑事第二十六庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日