臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,1981,20140513,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1981號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 黃建仁
被 告 吳子宇
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（103年度執聲沒字第374號），本院裁定如下：

主 文

黃建仁繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、查具保人黃建仁因被告吳子宇違反毒品危害防制條例案件（本院102 年度訴字第1513號），經本院指定於民國102 年7月25日繳交保證金額新臺幣（下同）5 萬元保證後（102 刑保字第194 號），被告業獲釋放。

茲因該被告於臺灣新北地方法院檢察署103 年度執字第3685號案件（經囑託臺灣宜蘭地方法院檢察署103 年度執助字第136 號執行）執行時逃匿，有本院刑事保證金收據影本1 份、臺灣新北地方法院檢察署執行通知書（通知具保人帶同被告遵期接受執行）影本1份暨送達證書影本4 份、同署檢察官拘票暨拘提報告書影本各1 份、臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官拘票暨拘提報告書影本各1 份、具保人及被告內政部戶役政連結作業系統查詢資料各1 份、具保人及被告之在監在押紀錄表各1 份附卷可稽。

且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一情，亦經本院依職權查證屬實，有在監在押全國紀錄表、個人兵籍資料查詢結果各1 份在卷可參，足認被告顯已逃匿。

揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之上開保證金沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日