臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2064,20140515,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2064號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王心恬
上列被告因商標法案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（103年度執聲沒字第375號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示侵害商標權之物均沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署102年度調偵字第637號被告王心恬違反商標法案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國103年4月22日期滿。

扣案之仿冒HELLO KITTY商標手機殼49件、仿冒HELLO KITTY商標耳機塞8件、仿冒HELLO KITTY商標按鍵貼紙5件、仿冒美樂蒂商標手機殼5件、仿冒拉拉熊商標手機殼11件、仿冒愛迪達商標按鍵貼紙16件等物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦定有明文。

三、經查：被告王心恬因違反商標法案件，業據臺灣新北地方法院檢察署檢察官以102年度調偵字第637號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於103年4月22日緩起訴期間期滿等情，有前開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書各1 件附卷可參，而本件扣案之仿冒HELLO KITTY商標手機殼49 件、仿冒HELLO KITTY商標耳機塞8件、仿冒HELLO KITTY商標按鍵貼紙5件、仿冒美樂蒂商標手機殼5件、仿冒拉拉熊商標手機殼11件、仿冒愛迪達商標按鍵貼紙16件等物(102年度紅保字第3號)，經核卷內相關扣案物品照片及鑑定證明書，堪認屬違反商標法第95、97條之侵害商標權物品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物。

是本件聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許，爰依刑事訴訟法第220條，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
刑事第一庭 法 官 林 晏 鵬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李 郁 禎
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
附表
┌──┬──────────────────┬────┐
│編號│扣押物品目錄表所載品名              │數量    │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 1  │仿冒HELLO KITTY商標手機殼           │肆拾玖件│
├──┼──────────────────┼────┤
│ 2  │仿冒HELLO KITTY商標耳機塞           │捌件    │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 3  │仿冒HELLO KITTY商標按鍵貼紙         │伍件    │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 4  │仿冒美樂蒂商標手機殼                │伍件    │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 5  │仿冒拉拉熊商標手機殼                │拾壹件  │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 6  │仿冒愛迪達商標按鍵貼紙              │拾陸件  │
└──┴──────────────────┴────┘