臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2073,20140521,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2073號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳忠諭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣新北地方法院檢察署103 年度執聲字第1165號),本院裁定如下:

主 文

吳忠諭因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑叁年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人吳忠諭因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」,但如個案適用修正前後新、舊法規定之結果,並無有利或不利之情形者,即無適用刑法第2條第1項為比較新舊法之問題,應適用現行有效之修正後規定(最高法院96年度台上字第4039號判決、97年度第2 次刑事庭會議決議意旨參照)。

查受刑人行為後,刑法第50條關於合併處罰之規定業經修正,並由總統於民國102 年1 月23日以總統華總一義字第00000000000 號令公佈,於同年1 月25日施行,修正前刑法第50條之規定為「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」

,修正後則改為「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」

,經比較新舊法,修正後條文並未更動本文部分,僅加入但書及第2項規定,且修正後但書之規定,乃針對得易科罰金、易服社會勞動之罪與不得易科罰金、易服社會勞動之罪,可否合併處罰之情形加以修正。

據此,本件受刑人如附表所示之罪雖均係於上揭條文公佈施行前所犯,然其所犯各罪刑均係不得易科罰金、易服社會勞動之罪,並無上揭條文但書規定之適用,是本件適用新舊法之結果,並無有利或不利之情形,揆諸前揭最高法院判決暨會議決議意旨,自毋庸為新舊法之比較,合先敘明。

三、再按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

四、經查,本件受刑人吳忠諭因犯毒品危害防制條例等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

五、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
刑事第八庭 法 官 許必奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳秀慧
中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
附表:
┌────┬───────────┬───────────┐
│編    號│        1             │         2            │
├────┼───────────┼───────────┤
│罪    名│強制性交              │毒品危害防制條例      │
├────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 年2 月      │有期徒刑11月          │
├────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期│100 年3 月14日        │101 年11月14日        │
├────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│年度案號│100 年度偵字第10111 號│101 年度偵字第30045號 │
├─┬──┼───────────┼───────────┤
│最│法院│臺灣新北地方法院      │臺灣新北地方法院      │
│後├──┼───────────┼───────────┤
│事│案號│100 年度侵訴字第83號  │102 年度訴字第538 號  │
│實├──┼───────────┼───────────┤
│審│判決│101 年08月03日        │103 年03月13日        │
│  │日期│                      │                      │
├─┼──┼───────────┼───────────┤
│確│法院│臺灣高等法院          │臺灣新北地方法院      │
│定├──┼───────────┼───────────┤
│判│案號│101 年度侵上訴字第398 │102 年度訴字第538 號  │
│  │    │號                    │                      │
│決├──┼───────────┼───────────┤
│  │確定│101 年12月24日        │103 年04月07日        │
│  │日期│                      │                      │
├─┴──┼───────────┼───────────┤
│是否得易│      否              │        否            │
│科罰金之│                      │                      │
│案件    │                      │                      │
├────┼───────────┼───────────┤
│備    註│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│        │102 年度執緝字第1556號│103 年度執字第7403號  │
└────┴───────────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊