設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2219號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳志和
上列聲請人因受刑人竊盜等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(103 年度執聲字第1236號),本院裁定如下:
主 文
陳志和因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳志和因竊盜等案件,先後經法院判決確定如附表「臺灣新北地方法院檢察署受刑人陳志和定應執行刑案件一覽表」所示,應依刑法第53條、第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑。
宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120 日,刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查,受刑人陳志和因竊盜等案件,先後經法院判處如附表所示之刑(除編號1 及2 之「宣告刑」欄均漏載易科罰金之折算標準而均應補充增列「如易科罰金,以新臺幣1000元折算1 日」外,餘均如附表所示),均已確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院102 年度簡字第7756號、103年度簡字第976 號刑事簡易判決書、臺灣新北地方法院檢察署執行案件資料表各1 份在卷可稽。
茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,經核尚無不合,應予准許。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
刑事第十一庭 法 官 羅 惠 雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者