臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2235,20140523,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2235號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝福全
上列聲請人因被告竊盜案件（102 年度偵字第3042號），聲請單獨宣告沒收（103 年度執聲沒字第421號），本院裁定如下：

主 文

扣案之鉗子壹支沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署102 年度偵字第3042號被告謝福全竊盜罪一案，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國103 年2 月25日期滿，扣案之物（102 年度紅保字第657 號），爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

又供犯罪所用或犯罪預備之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之，刑法第38條第1項第2款及第3項亦有明文。

三、經查，被告謝福全因犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，業經聲請人於102 年2 月26日以102 年度偵字第3042號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷，此有上開緩起訴處分書及執行緩起訴命令通知書各1 份在卷可稽；

而扣案之鉗子1 支（102 年度紅保字第657 號）係被告所有，且供本案竊盜犯罪所用之物，已據被告於警詢時及偵查中自承在卷，並經證人即告訴代理人曹秀蘭於警詢時證述明確，復有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份及犯罪工具照片1 幀存卷可憑，故本件聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，刑法第38條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
刑事第十七庭 法 官 翁偉玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日