臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2279,20140528,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2279號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李凱雷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103 年度執聲字第1274號),本院裁定如下:

主 文

李凱雷因公共危險案件等貳罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人李凱雷因公共危險案件等二罪,先後判決確定如附表所載,依刑法第53條、第51條第5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依(刑法)第五十一條之規定,定其應執行之刑」、「數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年」,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查:㈠受刑人李凱雷因公共危險案件等二罪即如附表所示之罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書2 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪,分別判處如附表所示之刑,本院認合併定其應執行刑為如主文所示,並諭知如原確定判決所諭知之易科罰金折算標準,應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
刑事第十庭 法 官 陳信旗
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表                                                                                │
├──┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┤
│編號│罪名  │宣告刑    │犯罪日期  │最後事實審            │確定判決              │
│    │      │          │          ├──────┬────┼──────┬────┤
│    │      │          │          │法院、案號  │判決日期│法院、案號  │確定日期│
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼────┼──────┼────┤
│一  │不能安│有期徒刑4 │102 年8 月│本院102 年度│102 年9 │本院102 年度│102 年11│
│    │全駕駛│月,如易科│6 日      │交簡字第4188│月24日  │交簡字第4188│月25日  │
│    │      │罰金,以新│          │號          │        │號          │        │
│    │      │台幣1 千元│          │            │        │            │        │
│    │      │折算1 日  │          │            │        │            │        │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼────┼──────┼────┤
│二  │施用第│有期徒刑5 │102 年10月│本院103 年度│103 年1 │本院103 年度│103 年3 │
│    │二級毒│月,如易科│5 日為警採│簡字第167 號│月17日  │簡字第167 號│月26日  │
│    │品    │罰金,以新│尿前回溯96│            │        │            │        │
│    │      │台幣1 千元│小時內之某│            │        │            │        │
│    │      │折算1 日  │時        │            │        │            │        │
└──┴───┴─────┴─────┴──────┴────┴──────┴────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊