臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2355,20140530,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2355號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張弘逸 （ 原名張烈誠）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（103 年度聲沒字第110 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳捌肆捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張弘逸前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵緝字第529 號為不起訴處分確定。

惟扣案之白色透明結晶塊1 包（淨重0.2850公克，驗餘淨重0.2848公克），經鑑驗結果為第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心102 年7 月10日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙在卷可按，核屬違禁物，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬之等語。

二、查違禁物不問屬於犯人與否，應宣告沒收；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文；

違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條第2項、第10條第2項、第11條第2項規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物；

再查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

三、經查，扣案之白色透明結晶塊1 包（驗餘淨重0.2848公克），經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，結果確為第二級毒品甲基安非他命無訛，此有交通部民用航空局航空醫務中心102 年7 月10日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1紙附卷可稽（見102 年度毒偵字第4252號卷第45頁），堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例所定之第二級毒品，屬違禁物無誤；

又被告所涉施用第二級毒品犯行，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵緝字第529 號為不起訴處分確定乙節，亦有該不起訴處分書附卷足參，揆諸前揭說明，本件聲請於法要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第二十一庭 法 官 錢衍蓁
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳聖儒
中 華 民 國 103 年 6 月 6 日