臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,訴,104,20140514,2

臺灣新北地方法院刑事裁定
103年度訴字第104號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃維慧
兼具 保 人
上列被告因偽造文書等案件，本院裁定如下：

主 文

黃維慧繳納之保證金新臺幣伍仟元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件具保人即被告黃維慧因偽造文書等案件，經依臺灣新北地方法院檢察署檢察官之指定，繳交保證金額新臺幣5,000元保證後，被告業獲釋放，有該署刑保字第00000000號保證金收據（見102 年度偵緝字第474 號卷第30頁背面）在卷可查。

茲因被告於本院103 年度訴字第104 號審理時，經合法傳喚，無正當理由而未遵期到庭，復經合法拘提無著，並查無被告在監、所執行或羈押紀錄等情，此有本院送達證書、被告個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、拘票及拘提無著報告書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之保證金沒入，爰裁定如主文。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
刑事第五庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李駿勳
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日