臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,訴,1046,20161221,6

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度訴字第1046號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖俊南
具 保 人 孫翊翔
被 告
即 具保 人 翁得家
上列具保人因被告偽造文書等案件，本院裁定如下：

主 文

孫翊翔繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。

翁得家繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告廖俊南、翁得家因偽造文書等案件，於偵查中分別經具保人孫翊翔、翁得家依臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金各新臺幣3 萬元，而提出現金具保釋放在案，有臺灣新北地方法院檢察署刑事保證金收據2 紙在卷可佐（見偵㈤卷第313 、315 頁）。

茲經本院合法傳喚被告廖俊南、翁得家，復經通知具保人孫翊翔、翁得家督促被告廖俊南、翁得家到庭應訊，然被告廖俊南、翁得家無正當理由均未遵期到庭，且經本院拘提無著，此有個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、送達證書、拘票、拘提報告書等在卷可稽，足認被告廖俊南、翁得家確已逃匿，自應分別將具保人孫翊翔、翁得家繳納之保證金併其實收利息俱沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 王綽光

法 官 王榆富

法 官 洪珮婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日