臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交易,130,20150512,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度交易字第130號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 曾潔茹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度調偵字第1245號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：曾潔茹於民國103 年7 月9 日17時10分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿新北市土城區學府路2 段往土城區明德路方向行駛，行經該路段土燈75059 號前時，欲超越當時由羅綉甜騎乘、行駛於同向前方之車牌號碼000-000 號普通輕型機車，理應注意超車時應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，依當時客觀情狀並無不能注意之情事，卻疏未注意及此，而不慎於超車過程中與羅綉甜騎乘之機車左側把手發生擦撞，羅綉甜因而人車倒地並受有左肩、左臉、左小腿挫傷，左骨盆處、左膝挫擦傷等傷害。

因認被告曾潔茹係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條均定有明文。

又按刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，係刑事訴訟之當事人，亦為訴訟程序之對象；

又如被告所犯為告訴乃論之罪，尚必以具告訴權之人經合法告訴後，方得進行該案刑事訴訟之程序。

再按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條亦有明定；

而告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第3款雖有明文，惟此所稱「告訴經撤回」，係指檢察官根據合法之告訴而起訴，於訴訟繫屬後，法院審理中撤回告訴者而言，並不包括檢察官提出起訴書於法院前業已撤回告訴之情形在內（臺灣高等法院89年庭長法律問題研討會結論參照）。

是如刑事訴訟之被告，所犯為告訴乃論之罪，經告訴權人為合法告訴後，而於檢察官偵查中，告訴人表示撤回其告訴之意思，依刑事訴訟法第252條第5款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序；

如於法院審理中，而於第一審辯論終結前，經告訴人撤回告訴者，法院始依刑事訴訟法第303條第3款之規定，為不受理之判決，以終結其訴訟關係。

再按刑事訴訟法第303條第1款規定之「起訴」，係指案件繫屬於法院之日而言（最高法院101 年度台上字第4796號判決要旨參照），徵諸前說明，則上揭所稱之「偵查時」，即應以檢察官提出起訴書於管轄法院發生訴訟繫屬之時為判斷標準，尚非以檢察官於起訴書標記之製作日期為憑。

復按「檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。

第264條之規定，於前項聲請準用之。

第一項聲請，與起訴有同一之效力。」

，此觀刑事訴訟法第451條第1項至第3項之規定甚明；

是檢察官審酌案件偵查情節，經依如上規定，向管轄法院提出簡易判決處刑書以聲請簡易判決處刑者，亦屬刑法第303條第1款規定之「起訴」。

承據上旨，告訴乃論之罪之案件，經具告訴權之人為合法告訴後，於檢察官偵查時，告訴人已經撤回其告訴，而檢察官未依前揭規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該告訴已經撤回，自屬欠缺告訴之訴訟條件，是其起訴程序違背規定至明，此際法院應依刑事訴訟法第303條第1款規定，判決不受理。

三、經查，被告曾潔茹因過失傷害案，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於104 年4 月10日，以104 年度調偵字第1245號聲請簡易判決處刑書，聲請本院以簡易判決處刑，並於104 年5 月5 日繫屬本院並以104 年度交簡字第1808號審理等節，有上開聲請簡易判決處刑書、該署104 年5 月1 日新北檢榮黃104 調偵1245字第316868號函暨其上所示之本院收狀戳均在卷可稽。

被告本案係犯刑法第284條第1項過失傷害罪，依同法第287條前段規定，過失傷害案件須告訴乃論，然告訴人已於104 年4 月20日填具聲請撤回告訴狀，向臺灣新北地方法院檢察署表示撤回其告訴之意思，有該撤回告訴狀附卷可憑（調偵卷第7 至8 頁）。

是在本案繫屬前之偵查中，告訴人已經撤回對被告之告訴。

揆諸前揭說明，檢察官原應為不起訴之處分，惟仍向本院聲請簡易判決處刑，其起訴之程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
刑事第二十六庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王苡琳
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日