臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交易,312,20151029,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度交易字第312號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 薛文源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第19772號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：104年度交簡字第4437號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告薛文源於民國104年4月22日上午6時25分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市中和區環河西路往臺北市方向行駛，於行經新北市中和區環河西路與光環路口時，本應注意汽車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，以避免危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右變換車道，適有告訴人馮靖淵騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，自其右後方而來，因見被告貿然變換車道而閃避不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右下側小腿肌肉拉傷，右側膝部擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1件附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 陳明珠
法 官 許品逸
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳春銘