臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交易,321,20151030,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度交易字第321號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝英泯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第21093 號），本院認不宜以簡易判決處刑（原審理案號：104 年度交簡字第4548號），改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝英泯於民國104 年5 月10日上午8 時38分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿新北市林口區文化三路往中山路方向行駛，行經文化三路、寶林路口，欲左轉寶林路時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、日間自然光線、路面無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適告訴人蘇俊榮騎乘車牌號碼000-000 號機車沿文化三路往中華路方向行駛，行經該路口，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有右側股骨粉碎性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於新北市林口區調解委員會成立調解，告訴人具狀撤回對被告之告訴，有該會104 年刑調字第168 號調解書、民國104 年9 月25日聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽，自堪認定。

揆諸上開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
刑事第二十七庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日