臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交易緝,4,20150529,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度交易緝字第4號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃揚政
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第3843號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃揚政於民國102 年1 月25日晚間某時，駕駛車號0000-00 號自小客車，沿新北市新莊區重新堤外道往樹林方向行駛，同日晚間10時31分許，行經重新堤外道往立濟水門上坡處，原應注意汽車右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示方向燈即從內側車道貿然右轉，適朱冠瑋騎乘車號000-000 號普通重機車同向行駛於被告後方外側車道，因而閃避不及，遭被告之自小客車擦撞人車倒地，受有頭部創傷合併腦震盪、左肩及左手肘挫傷、左手及左足多處擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本件被告黃揚政因過失傷害案件，經檢察官提起公訴認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人朱冠瑋具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第三庭 法 官 白光華

上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日