臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交簡,1776,20150511,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第1776號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃國平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度撤緩偵字第99號），本院判決如下：

主 文

黃國平駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.72毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶駕駛車輛行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 盧婉萍
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度撤緩偵字第99號
被 告 黃國平 男 39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00弄00
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃國平明知服用酒類或其他相類之物，不得駕駛動力交通工具，竟於民國102 年10月11日凌晨零時許，在新北市○○區○○街000 巷00弄00○0 號之住處，飲用酒類至同日凌晨1時許，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，僅稍事休息於酒精尚未退散，仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，欲前往新北市中和區景新街上之某豆漿店，嗣於同日凌晨1 時13分許，行經新北市中和區景新街496 巷口前，為警攔檢並施以酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.72毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│  證  據  名  稱      │  待  證  事  實      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告黃國平於警詢時及偵│被告坦承於上開時、地酒│
│    │查中之供述            │後騎乘機車之犯行。    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │新北市政府警察局中和第│證明被告為警查獲時，其│
│    │一分局酒後駕車當事人酒│呼氣酒精濃度為0.72MG/L│
│    │精測定紀錄表          │之事實。              │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │新北市政府警察局舉發違│證明被告酒後駕駛遭查獲│
│    │反道路交通管理事件通知│之事實。              │
│    │單                    │                      │
└──┴───────────┴───────────┘

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
檢 察 官 陳 柏 文