臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交簡,1894,20150512,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第1894號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 卓振東
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第7902號），本院判決如下：

主 文

卓振東駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3 行「自用小客車」，應予更正為「自用小客貨車」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已達每公升0.45毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，仍駕駛自用小客貨車行駛於道路上，並生碰撞事故、釀致禍災，已對其本身暨其他用路人造成危險，進而危害交通安全，實屬不該，兼衡其並無犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，本屬初犯，且於犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲罰。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日

附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。

附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第7902號
被 告 卓振東 男 54歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○○街000巷00○0
號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、卓振東於民國104年3月15日13時許，在新北市樹林區中正路附近之「大都會釣蝦場」內飲用酒類後，竟駕駛車牌號碼
0000-00號自用小客車欲返回新北市○○區○○○街000巷00○0號3樓之住處。
嗣於同日13時9 分許，行經新北市樹林區中正路與大安路口，因不勝酒力，且未注意前方行車狀況，不慎撞擊廖學霆所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車後車尾，肇事後於倒車之際，車尾又撞擊後方李政剛所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車前車頭而肇事（上2人均未受傷），嗣經警接獲報案趕赴現場處理並對其實施酒精濃度測試，結果測得其吐氣所含酒精濃度為0.45MG/L，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告卓振東於警詢及偵查中坦承不諱，，並有酒精測定紀錄表、酒後時間確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故談話紀錄表、現場及車損照片共22張等附卷可佐，足認被告之任意性自白核與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日
檢 察 官 李超偉