臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交簡,3336,20150904,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3336號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 周存義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第3667號），本院判決如下：

主 文

周存義駕駛動力交通工具，而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，且被告經抽血檢驗，測得其血液酒精濃度為201mg/dl，換算為呼氣酒精濃度已高達每公升1.005 毫克，超過法定濃度，竟冒然駕駛車輛上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，兼衡被告犯罪後已坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 9 月 4 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 盧婉萍
中 華 民 國 104 年 9 月 4 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。


附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第3667號
被 告 周存義 男 74歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周存義前因公共危險案件，經本署檢察官以98年度速偵字第5671為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國98年11月3日起至100年11月2日止。
詎仍不知悔改，於104年7月4日14時許，在新北市○○區○○街000號內飲用酒類後，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車在道路上行駛。
嗣於同日14時2分，行經新北市○○區○○路000○0號前，不慎自行摔倒，經警到場處理送醫治療，並對其施以抽血酒精濃度檢驗，結果達201MG/DL（換算成呼氣酒精濃度為1.005MG/L），而悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告周存義於警詢及偵查中坦承不諱，並有行政院衛生署雙和醫院實驗診斷科查詢系統病患病歷基本檔查詢結果、診斷證明書、酒精濃度抽血檢驗值與呼氣濃度值換算公式表、新北市政府警察局中和第二分局A2、A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、監視器翻拍照片各1份及現場照片9張附卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 14 日
檢察官 陳 世 錚