臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交簡,3705,20150821,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3705號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳美桃
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第3937號），本院判決如下：

主 文

陳美桃駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2 至3 行所載「處徒刑50日」，應予更正為「處拘役50日」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳美桃所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。

爰審酌被告前有如更正後附件犯罪事實欄所載酒後駕車之公共危險犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，詎其仍不知警惕，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.55毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，仍駕駛動力交通工具行駛於道路上，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，所為應予非難，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度及酒精濃度超過法定標準值之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第二十六庭法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第3937號
被 告 陳美桃 女 52歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○路○街000巷00號7
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳美桃前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（已更名為臺灣新北地方法院）以96年交簡字第2122號判決判處徒刑50日，緩刑2年確定（不構成累犯）。
詎仍不知悔改，復於民國104年7月22日23時許至翌（23）日2時許，在新北市三重區五華街某友人住處內食用摻有酒類之麻油雞後，仍自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回新北市○○區○路○街000巷00號7樓居處。
嗣於同（23）日2時50分許，行經新北市○○區○○路0段000巷00號前，為警攔檢查獲，並於同（23）日3時3分許，測得呼氣酒精濃度達每公升0.55毫克，查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳美桃於警詢及偵查中坦承不諱，復有新北市政府警察局三重分局公共危險當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局三重分局執行酒測程序確認單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
檢 察 官 李安蕣