臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交簡,5285,20151215,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第5285號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 嚴奕翰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第5993號），本院判決如下：

主 文

嚴奕翰駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.31毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶駕駛車輛行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，並因而肇事進一步造成他人身體或財物之實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 盧婉萍
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第5993號
被 告 嚴奕翰 男 25歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、嚴奕翰前因公共危險案件，經本署檢察官以104年度速偵字 第3905號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為民國104年8月 18日至105年8月17日，現仍於緩起訴期間。
詎仍不知警惕 ，自104年11月22日下午5時許起至同日下午5時30分許止， 在新北市○○區○○路000號某雜貨店內飲用啤酒，明知飲 酒後不得駕駛動力交通工具，竟仍自該處騎乘車牌號碼
000-000 號普通重型機車上路。
嗣於同日晚間6時30分許， 行經新北市板橋區民生路與正隆巷口，因酒後操控能力欠
佳，不慎與歐鑼鐘所騎乘搭載張玉女之車牌號碼000-000號 普通重型機車發生碰撞，致歐鑼鐘受有下背鈍挫傷、左側
膝蓋鈍挫傷等傷害，張玉女則受有左側下肢挫傷之傷害（
過失傷害部分均未據告訴），經警據報到場處理，於同日
晚間6時44 分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫 克。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告嚴奕翰於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人歐鑼鐘、張玉女於警詢時之證述情節相符，復有新北市政府警察局海山分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)及道路交通事故照片18張等各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 27 日
檢 察 官 羅雪舫