臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交簡,5340,20151216,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第5340號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李國恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第28514號），本院判決如下：

主 文

李國恩駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.43毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶駕駛車輛行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 盧婉萍
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第28514號
被 告 李國恩 男 54歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣礁溪鄉○○路000巷00號
居新北市○○區○○路0段00巷0弄0
號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李國恩曾於民國103年間因酒後駕車涉犯公共危險案件，經本署檢察官於103年1月23日，以103年度偵字第1432號為緩起訴處分，並附條件給付國庫新臺幣5萬元，緩起訴期間至104年2月13日屆滿。
其不知警惕，於104年10月9日晚上8時許，在新北市○○區○○路0段00巷0弄0號3樓住處飲用啤酒後，於翌（10）日凌晨6時20分許，從該處騎乘車牌號碼000-000號機車欲前往新北市中和區上班，至同年月10日上午6時55分許，途經新北市○○區○○街00號前，為警執行勤務攔查，並測試其呼氣所含酒精濃度，發現高達每公升0.43毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告李國恩於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒後時間確認單、酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份附卷為憑。
被告犯嫌應可認定。
二、核被告李國恩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 10 日
檢 察 官 白 忠 志