臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交簡,5452,20151215,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第5452號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳嘉弘
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度速偵字第5966號),本院判決如下:

主 文

陳嘉弘駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告前已有酒駕前科,其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己安危,尤罔顧公眾安全,於服用酒類後,吐氣所含酒精濃度達每公升1.15毫克,仍執意駕駛車輛,並發生交通事故,其行為對於交通安全所生之危害非輕,兼衡被告之素行(參本院卷之前案紀錄表)、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
附 件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第5966號
被 告 陳嘉弘 男 35歲(民國00年0月0日生)
住新北市○○區○○○街000號6樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳嘉弘前因公共危險案件,經本署檢察官以101年度速偵字第130號為緩起訴處分,緩起訴期間為民國101年2月14日至102年2月13日,緩起訴期滿未經撤銷(不構成累犯),是其顯然知悉酒後不能駕車,其於104年11月18日下午4時至6時許,在新北市○○區○○路000號友人住處飲酒後,仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路,嗣於同日晚間10時53分許,行經新北市○○區○○路0段000號前,因不勝酒力,不慎撞擊白正宗駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車及李朝榮駕駛之車牌號碼000-00號營業用大客車(無人受傷),為警到場處理,經警當場測得其酒後吐氣所含之酒精濃度達每公升1.15毫克而查獲。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳嘉弘於警詢及偵查中坦承不諱,核與證人白正宗、李朝榮於警詢中證述之內容相符,並有道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、新莊分局明志派出所酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙及車損暨現場照片10張在卷可稽,被告任意性之自白核與事實相符,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 27 日
檢 察 官 陳 香 君

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊