臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,侵訴,18,20150527,2

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度侵訴字第18號
聲 請 人
即 被 告 周家傑
選任辯護人 賴錫卿律師
上列聲請人即被告犯妨害性自主案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

甲○○提出新臺幣捌萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，並限制住居於新北市板橋區縣○○道○段○○○巷○○號三樓。

理 由

一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。

次按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，並得限制被告之住居，刑事訴訟法第111條第1項、第5項亦分別定有明文。

二、查聲請人即被告甲○○因妨害性自主案件，前經本院訊問後，認其所涉加重強制性交罪嫌之犯罪嫌疑重大，又所涉犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，不無有因預期重刑而逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1 、3 款之羈押原因，且有羈押之必要，而於民國104 年2月9 日裁定予以羈押，嗣復經本院訊問後，認前開羈押原因仍然存在，且有羈押之必要，於104 年4 月29日裁定自104年5 月9 日起延長羈押2 月在案。

茲聲請人聲請具保停止羈押，本院審酌全案卷證資料，並參以本案已於104 年5 月21日審理終結且定期宣判，雖日後仍有上訴或執行之可能性，惟被告若能提出相當之具保，應認尚無繼續羈押之必要。

爰准予被告得於提出新臺幣8 萬元之保證書或保證金後停止羈押，並限制住居於新北市板橋區縣○○道0 段00巷00號3 樓。

三、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
刑事第十五庭 法 官 楊明佳

法 官 陳苑文

法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日