臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,原交易,32,20150506,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度原交易字第32號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡聖明
指定辯護人 本院公設辯護人彭宏東
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第26530號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告蔡聖明於民國103 年4 月30日15時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市三重區六張街往同區重陽路方向行駛，行經上開路段47號與同區安慶街149 巷斜向交岔路口附近之際，左側適有告訴人陳進德騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿同區安慶街149 巷往正義北路方向行駛，亦行經同一地點而欲右轉，被告本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎擦撞告訴人前揭機車而致其當場倒地，使告訴人因而受有右下肢挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有卷附刑事撤回告訴狀1 紙可證，揆諸上開法條及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
刑事第十五庭 法 官 陳苑文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，「切勿逕送上級法院」。
書記官 張如菁
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日