臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,原訴,38,20161229,21

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度原訴字第38號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳維啟
具 保 人 李燦城
上列具保人因被告偽造文書等案件而繳納保證金，本院裁定如下：

主 文

李燦城繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：本案具保人李燦城因被告陳維啟偽造文書等案件，經本院指定保證金額新臺幣 1萬元後，於民國105年9月30日出具現金保證，已將被告釋放。

茲因被告經本院依其所陳報之住所、居所分別傳喚、拘提均未到庭，並經本院依具保人之住所通知具保人攜同被告遵期到庭，惟具保人仍未協同被告到庭，有送達證書3件、本院拘票及拘提報告書各1件、臺北市政府警察局萬華分局105年12月24日北市警萬分刑字第10533478600號函附拘票及拘提報告書各 1份在卷可稽，復查無被告有在監在押之情形，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表 1份附卷足憑，足見被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
刑事第二庭 法 官 蔡慧雯
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 高建華
中 華 民 國 105 年 12 月 29 日