臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,1118,20150826,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1118號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王聖堯
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(104 年度調偵字第1886號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以:被告王聖堯於民國103 年10月30日晚間10時36分許,駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車,行經新北市○○區○○路0 段000 巷0 弄00號前,欲先倒車後再駛入其位在同弄28號之住處車庫之際,本應注意倒車時應注意其他車輛,而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好且無障礙物等情,並無不能注意之情狀,竟疏未注意適有楊明得騎乘車牌號碼000-000 號重型機車自後方行經該處,仍貿然向後倒車,2 車因此發生擦撞,致楊明得摔車倒地,受有左踝及左肘挫傷、左踝外側撕裂傷等傷害,因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之;

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人楊明得告訴被告過失傷害案件,檢察官認被告係觸犯同法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成調解,並於104 年8 月25日具狀撤回其告訴,此業據本院準備程序筆錄記載綦詳,並有撤回告訴狀1 份在卷可憑,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第二十四庭 法 官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊