臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,353,20150505,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第353號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李芝青
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第485 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李芝青於民國103 年9 月29日12時40分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市三重區仁義街往重陽橋方向行駛，行經仁義街與通華街口，本應注意車前狀況並在遵行車道內行駛，且於劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，尚無不能注意之情事，竟疏未注意，跨越分向限制線逆向行駛於上開路段，致當時同向由告訴人陳蓁溱所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車於上開路口左轉時，遭李芝青之普通重型機車自左側撞擊，陳蓁溱因而人車倒地，並受有左手腕挫傷、左臉頰、左大腿、雙膝、左踝多處擦傷等傷害；

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論；

惟告訴人於本院審理中已與被告達成和解並撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日